본문 바로가기
AI 글쓰기 vs 직접 글쓰기

AI 글, 우회할래요? 진짜 쓸래요?

by Writing-Hug 2025. 6. 27.

📌 AI 판독기 우회하기 vs 진짜 글쓰기: 어떤 전략이 더 오래가는가?

속이는 글 vs 살아남는 글, 저는 후자를 택했습니다.

AI글, 우회하는 것보다 진짜 글쓰기가 정답

 

 

✅ 블로그는 더 이상 순수하지 않다. 진짜 글은 무엇일까요?

 

블로그에 진심이었던 시절이 있었습니다.
하루를 통째로 투자해 경험을 녹이고, 단어 하나까지 고민하며 썼던 그 시간들.

 

하지만 요즘 블로그 생태계는 달라졌습니다.

✔ ChatGPT로 글을 쓰고
✔ AI 판독기를 우회하는 텍스트 변환기를 돌리고
✔ SEO 맞춤형 글을 쏟아냅니다.

 

저 역시 그 흐름에 올라탔습니다.

애드센스를 빨리 통과하고 싶었고, 하루에 두세 개 글을 발행하면서 ‘양치기’에 가까운 루틴을 만든 적도 있었죠.
그런데… 댓글은 사라졌고, 애드센스 심사도 계속해서 ‘콘텐츠 품질 부족’이라는 답만 돌아왔습니다.

그래서 저는 이 질문에 대해 실험하고, 회고하고, 결론을 내리게 되었습니다.

 

“AI 판독기를 피해서 쓰는 글과, 경험을 담아 정직하게 쓴 글.
과연 어떤 글이 더 오래 살아남는가?”

 

✅ AI 판독기를 우회한 글 – 단기 속도는 빠르다, 그러나…

처음에는 ChatGPT로 초안을 만들고,
Quillbot, Undetectable AI, CopyLeaks 등 판독기 우회 툴을 사용해 가공했습니다.
글은 빠르게 올라갔고, 형식도 깔끔했고, ‘AI 감지 점수’도 95점 이상이 나왔습니다.

 

하지만 문제는 그 이후였습니다.

지표 AI 우회 글 (3개 포스트 평균)
평균 체류 시간 31초
댓글 수 0
공감 수 1
애드센스 심사 결과 2회 ‘콘텐츠 부족’ 판정
 

AI 탐지기는 뚫었지만, 독자의 눈은 뚫을 수 없었습니다.
구글 역시 사용자 행동 지표(CTR, 체류 시간, 댓글 등)를 반영하기 때문에
글을 ‘통과시켜도’ 평가 기준에서 살아남지 못하는 글이 되고 말았어요.

 

✅ 진짜 글쓰기 – 느리지만 신뢰와 반응은 계속 쌓입니다

 

그 다음은 반대 전략을 써봤습니다.

 

속도보다 경험을 담는 데 집중했고,
하루에 한 편, 아니 일주일에 2편 정도만 ‘내가 정말 해본 이야기’를 기록했습니다.

 

✔ 어색한 문장은 그대로 두고,
✔ 실패담과 감정 서술도 솔직하게 넣었고,
✔ AI 초안은 참고만 하고, 본문은 직접 작성했습니다.

지표 진짜 글쓰기 (3개 포스트 평균)
평균 체류 시간 1분 17초
댓글 수 5
공감 수 8
애드센스 심사 결과 1회 승인 통과
 

놀랍게도 구글 애드센스 팀의 반응은 명확했습니다.
이 글로 연결된 승인 메일에는 ‘사이트 콘텐츠 품질이 적절하다’는 문구가 있었고,
실제로 구글 검색에서도 더 오래 노출되며 유입도 계속 증가했습니다.

 

✅ 빠르게 쓰는 게 중요한 게 아니었습니다

이번 실험을 통해 저는 아주 중요한 사실을 깨달았습니다.

AI 판독기를 피해서 통과하는 글은, 순간은 속일 수 있어도 결국 드러납니다.

구글은 사용자 행동 지표로, 독자는 감정과 흐름으로 판단합니다.

 

즉, “진짜 사람이 쓴 글인지 아닌지”는 시간이 지날수록 드러나는 법이었어요.

 

정리하자면:

항목 AI 우회 글 경험 기반 진짜 글
작성 속도 매우 빠름 느림
애드센스 승인률 낮음 높음
댓글/반응 거의 없음 꾸준히 발생
SEO 노출 지속성 일시적 장기적
구글 평가 콘텐츠 품질 부족 가능성 ↑ E-E-A-T 충족 가능성 ↑
 

✅ 글쓰기 전략, 이렇게 선택하세요

📌 AI 판독기 우회 vs 진짜 글쓰기, 정리하면 이렇습니다

✅ 판독기를 뚫어도, 독자의 마음은 못 뚫습니다
✅ 체류 시간, 댓글 수, 공감 수가 결국 SEO와 애드센스를 결정합니다
한 편이라도 경험과 감정이 담긴 글이 오래 살아남습니다
✅ AI는 도구일 뿐, 글의 주인은 여전히 당신입니다