AI 글로만 채운 내 블로그, 정말 구글 검색에서 밀릴까요?

✅  AI 글로만 채운 블로그, 정말 검색에서 밀릴까요?

— 4주간의 실제 실험 데이터로 분석한 결과

 

블로그 글을 쓸 때 ChatGPT나 Bing Copilot처럼
생성형 AI 도구를 활용하시는 분들이 정말 많아졌어요.
빠르게 많은 글을 쓸 수 있다는 점에서 큰 장점이 있지만,
그만큼 많은 분들이 이렇게 묻곤 하시죠.

“AI 글만 올리면 트래픽이 줄어들까요?”

 

사실 저도 그게 늘 궁금했어요.
그래서 직접 4주간 실험을 진행하며,
AI 글만 올렸을 때의 검색 노출, 방문자 수, 체류 시간, 인덱스 상태 등을 관찰해보았어요.

 

이 글은 그 결과를 바탕으로 정리한 글입니다.
(“이 글은 실제 블로그 운영 데이터를 기반으로 작성되었습니다.”)

 

✅  실험 개요 – AI 글 중심 블로그의 트래픽 흐름

총 20개의 블로그 포스트를
ChatGPT 4.5와 Claude 3.5 모델로 전부 작성한 후,
편집은 거의 하지 않고 그대로 티스토리에 1일 1포스트 방식으로 4주간 업로드했습니다.

 

📝 작성 주제:

• 디지털 노마드
• 자기계발
• 경제 지식 등 (검색 수요가 있는 키워드 중심)

📊 1주차 결과:

• 일 평균 방문자 수 120~150명
• 구글 검색 3~4페이지에 일부 포스트 노출

📉 2~4주차 변화 요약:

주차	노출 수	클릭 수	체류 시간	인덱스 상태
1주차	유지	양호	약 1분 15초	정상
2주차	유지	감소 시작	평균 38초	일부 불안정
3주차	소폭 하락	클릭 감소	더 짧아짐	3건 인덱스 제외
4주차	급감	거의 없음	평균 20초 내외	절반 이상 검색 제외

 

👉 AI 글이라고 무조건 나쁜 건 아니지만,
사람의 온기와 경험이 없는 글은 구글 검색에서 점점 사라지는 경향이 보였어요.

✅  트래픽 하락의 원인은 ‘AI’가 아니라 ‘AI식 구성’

많은 분들이 오해하시는 부분이 있어요.
“AI로 쓴 글은 다 저품질이야!”
하지만 그보다는, AI식 구성 방식이 문제였습니다.

❌ 경험 기반 서술 부족

• AI는 정보 정리는 잘하지만,
  “제가 직접 해보니…” 같은 문장이 거의 없어요.
• 구글은 이런 **경험 신호(Experience Signal)**가 없으면
  품질이 낮다고 판단해요.

❌ 반복적인 문장 구조

• “결론적으로는 ~입니다.”, “중요한 것은 ~입니다.”
  같은 표현이 여러 포스트에서 반복되면,
  자동 생성 콘텐츠로 분류되기 쉬워요.

❌ 사용자 반응 유도 부족

• 질문형 문장, 콜투액션(Call-to-action), 공감 유도
  → 이런 요소가 부족하면 댓글도 공유도 줄고,
  SEO + GEO 점수 모두 떨어집니다.

즉, AI가 썼기 때문에 문제가 되는 것이 아니라,
사람이 개입하지 않았기 때문에 검색에 불리해지는 거예요.

 

✅  AI는 빠른 손, 검색은 ‘사람 손’이 만든다

이번 실험이 보여준 건 단 하나예요.

"AI로만 채운 블로그는 검색에서 살아남기 어렵다."

특히 애드센스를 준비 중이시라면,
글을 많이 쓰는 것보다 글 하나를 ‘사람답게’ 잘 쓰는 게 더 중요합니다.

 

Perplexity, Bing Copilot 같은 AI 검색엔진에서도
단락별 핵심 정리 + 실제 데이터 기반 글을 선호해요.
그런 글은, 결국 사람이 구조를 설계한 글에서만 나올 수 있어요.

💬 한 줄 요약
AI는 도구일 뿐, 검색 상위는 여전히 ‘사람의 생각과 경험’이 만들어냅니다.
검색과 트래픽, 애드센스까지 바라보신다면
“빠르게”보다 “진심으로” 쓰는 콘텐츠를 만들어보세요.

 

✅  AI 글도 괜찮지만, 사람의 경험이 담겨야 해요.
✅  ChatGPT는 도구, 중심은 나의 이야기예요.
✅  트래픽이 줄면 구조와 흐름부터 점검해보세요.
✅ 결국 사람에게 읽히는 글이 살아남아요.