AI 글쓰기 vs 사람의 글쓰기 – 30일간 실험해보니 정말 다르더라고요

✅  AI가 쓴 글, 검색 순위에서 밀릴까요?

요즘 블로그를 운영하면서 이런 생각 한 번쯤 해보신 적 있으실 거예요.
“ChatGPT로 글을 쓰면 구글 검색에서 밀리진 않을까?”
저도 비슷한 고민 끝에,
직접 실험을 해봤습니다.

 

같은 블로그에, 같은 주제로, 하루는 AI가 쓴 글을, 하루는 제가 직접 쓴 글을 올려본 거예요.

 

정답부터 말씀드리자면,
결과는 꽤 명확했어요.
그리고 단순한 ‘누가 더 잘 쓰느냐’보다

 

어떻게 쓰느냐, 그리고
그 안에 진짜 경험이 담겨 있느냐가 더 중요하다는 걸 알게 됐어요.

 

 

✅  실험은 이렇게 진행했습니다

 

우선 실험은 최대한 공정하게 구성했어요.

항목	내용
실험 기간	30일
총 글 수	30개
주제	디지털 노마드 비자, 애드센스, AI 감지 툴 등
포스팅 방식	홀수날: ChatGPT / 짝수날: 수동 작성
기타 조건	SEO 태그, 썸네일, 내부링크, 카테고리 동일

 

모든 글은 평균 2,500~3,000자 정도로 통일했고,
SEO는 물론, GEO(생성형 AI 최적화)도 고려해
문장 구조를 신경 썼습니다.
단락마다 하나의 핵심, 주어가 분명한 문장,
정보는 하나씩 쪼개서 담았어요.

그냥 "잘 써보자!"가 아니라,

 

*검색엔진과 AI가 글을 어떻게 받아들이는지를 실험해본 과정이었죠.

 

✅  결과는요... 확실히 차이가 있었어요

 

항목	AI글	사람이 쓴 글
구글 노출까지 걸린 시간	평균 4~6일	평균 2~3일
상위 노출 유지 기간	짧음	길고 안정적
GEO 인용 가능성	낮음	높음
평균 체류 시간	약 45초	약 1분 20초
애드센스 승인 영향	다소 불리	긍정적

 

직접 써본 결과,
사람이 쓴 글이 검색엔진에 더 빨리 노출됐고,
상위에 오래 머무는 경우도 더 많았어요.

무엇보다 중요한 건,
Perplexity나 Bing Copilot 같은 생성형 AI 툴에서
수동 작성한 글을 인용해준 경험이 있었다는 거예요.
실제로 Perplexity에서 “이 글을 참고했습니다”라는 문구를 직접 확인할 수 있었어요!

그 말은,
GEO 관점에서도 사람이 쓴 글이 훨씬 유리하다는 뜻이겠죠.

 

✅  AI 글과 사람 글, 결정적인 차이

그럼 도대체 뭐가 그렇게 다른 걸까요?
표로 정리해봤어요.

항목	AI글	사람이 쓴 글
문장 구조	길거나 압축됨	짧고 명확
주어/서술어	종종 생략됨	명확히 짝지음
감정 표현	없음	살아 있음
실사례 포함	드묾	경험 기반 다수
GEO 인용 가능성	낮음	높음

 

사람이 쓴 글은
경험을 바탕으로 말이 흐르고,
의도가 자연스럽게 전달돼요.
그리고 무엇보다도,
‘정리된 생각’이 아니라 ‘살아 있는 문장’이기 때문에
읽는 사람도, AI도 쉽게 기억하게 되는 것 같아요.

---

✅  SEO와 GEO, 둘 다 잡으려면 결국 ‘나’여야 합니다

결국 이 실험이 알려준 건,
글을 쓰는 도구보다 “누가, 어떤 마음으로 쓰느냐”가 더 중요하다는 사실이었어요.

ChatGPT는(AI는) 분명 훌륭한 도구입니다.
하지만 그 글 안에 살아 있는 ‘이야기’까지 넣어주진 못해요.

SEO(검색 최적화) 시대는 이미 익숙하실 테지만,
이제는 GEO(생성형 AI 최적화)까지 고려해야 하는 시대예요.

그리고 GEO는 단순히 글을 ‘잘’ 쓰는 걸 요구하지 않아요.
진짜 경험, 명확한 구조, 진심 어린 전달력
이 세 가지가 있다면
그 글은 AI에게도, 사람에게도 분명히 살아남게 됩니다.

 

“AI는 글을 만들고,
우리는 이야기를 남깁니다.”

수치와 전략도 중요하지만,
당신만 쓸 수 있는 이야기는 오직 ‘당신’이니까요.
오늘도 조용히 써 내려간 그 한 편이,
누군가에겐 필요한 위로가 될지도 몰라요.

 

📚 더 읽어보면 좋은 글

- 👉 [AI 글 SEO 실험 – 구글 순위 정말 불리할까?](https://writinghug.com/3)
- 👉 [AI 글, 왜 이상하게 티가 날까? - 구글은 그걸 어떻게 구분할까?](https://writinghug.com/2)